Будучи найдорожчим із струменевих принтерів початкового рівня, новий Stylus Photo R240 повинен випереджати дешевші моделі за швидкістю, якістю, функціями та експлуатаційними витратами. У деяких аспектах це вдається; в інших – ні.
Можливість прямого друку одразу приваблює, особливо якщо ви збираєтеся придбати струменевий принтер, яким може користуватися вся сім’я. Підтримка PictBridge дозволяє друкувати фотографії з цифрової камери, підключивши її до USB-порту на передній панелі. Крім того, під кришкою ховаються чотири картридери, які підтримують усі звичайні картки пам’яті, включаючи карти SD, Memory Stick, CompactFlash, SmartMedia та xD-Picture.
Фотографії відображаються на 1,5-дюймовому TFT-дисплеї, що трохи мало в порівнянні з 2,5-дюймовим дисплеєм Lexmark. Однак елементи керування на передній панелі, як правило, інтуїтивно зрозумілі й дозволяють вибрати потрібний розмір паперу, якість друку, кількість копій та макет. Крім того, фотографії відображаються набагато швидше, ніж на Lexmark, тож ви можете переглядати великий вибір, щоб знайти ті, які вам потрібні, не роблячи пауз між ними.
Але Epson все ще має покращити своїх конкурентів і в інших областях. Однією з переваг Epson є використання окремих чорнильниць, але постійна друкувальна головка означає, що для очищення потрібно використовувати більше чорнила. Звичайно, з R240 вам потрібно лише замінити колір, який закінчився, а не викидати залишки чорнила в триколірних картриджах, які можна побачити в інших місцях. Хоча, як правило, ви повинні вибирати пакет цінності від Epson (див. Витрати на виконання), що означає купівлю всіх чотирьох резервуарів одночасно, це все одно дозволяє використовувати всі чорнило перед заміною кожного резервуара.
На щастя, R240 не просто економічний у експлуатації; у нього є ще одна хитрість: чудова якість. Насправді наш фотомонтаж виглядав майже так само добре, як і найкращий, який ми бачили цього місяця. Кольори та відтінки шкіри були справжніми, а деталі були вишуканими: зерно було видно лише зблизька. Звичайно, така ж якість була переведена на відбитки розміром 6 x 4 дюйми, і R240 із задоволенням друкуватиме фотографії без рамок.
Друк чорного тексту у звичайній якості також забезпечив чудові результати – символи були чіткими і майже такими ж чорними, як у Canon. Під час тесту монохромної якості R240 покращив наші зображення, а також надрукував їх із чудовою контрастністю. Єдина наша претензія була щодо монодруків фотографій, на яких був помічений зеленуватий відтінок.
Однак швидкість не була сильною стороною. Друк із нормальною якістю дозволив нам друкувати 5-відсотковий монохромний документ зі швидкістю 2,3 стор./хв. Це зросло до 12,2 ppm у низькоякісному, але все ще придатному для використання режимі чернетки. R240 був повільніший, ніж усі, крім Dell, для друку фотографій, займаючи трохи більше трьох хвилин для кожного розміру 6 x 4 дюйми і більше шести хвилин для зображення A4.
Проте нам подобається програмне забезпечення PhotoQuicker від Epson. Це не прискорить друк фотографій, але пропонує простий інтерфейс, щоб вибрати вибір фотографій, а потім надрукувати їх без полів, дозволяючи вам виконувати інші завдання, які ви можете мати.
Фотографії триватимуть не так довго, як ті, що надруковані на HP 5940, але оскільки вам буде важко помітити будь-яку деградацію протягом 23 років, це не заважає нам рекомендувати R240 за його чудову цінність. Поки ви можете жити зі швидкістю, Epson є нашим вибором серед бюджетних принтерів. Загалом він видає кращу якість, ніж HP 5940, і є найдешевшим принтером у всій лабораторії.
Поточні витрати
Epson R240 є винятком із правила щодо окремих принтерів із чорнильним резервуаром: жоден з інших принтерів із постійними друкувальними голівками не має кінцевої ціни за 6 x 4 надрукованих даних менше ніж 40 пенсі, тоді як R240 має кінцеву вартість всього 25 п. Це не просто робить його найдешевшою окремою друкувальною головкою для роботи, це фактично означає, що R240 є найдешевшим для друку 6 x 4 дюймів з усіх струменевих принтерів.
