SDDM проти GDM – який менеджер робочого столу підходить для вас?

Диспетчер дисплея або «диспетчер входу» — це інструмент, який запускає сервер відображення вашої системи. Не варто плутати сам робочий стіл і диспетчер дисплеїв, оскільки останній відповідає лише за прийняття вашого імені користувача та пароля та відображення імені користувача.

SDDM проти GDM – який менеджер робочого столу підходить для вас?

Більша частина роботи, яку виконує диспетчер відображення, залишається непоміченою, і ви часто побачите лише частину інструменту «привітання» (вікно входу). Ось чому не завжди легко вибрати найкращий.

У цій статті ми розглянемо два дуже популярні менеджери настільних комп’ютерів, SDDM і GDM, щоб допомогти вам вирішити, який з них підходить вам краще.

Що таке GDM?

GDM — це стандартний менеджер дисплеїв Gnome, сумісний із X і Wayland. За допомогою GDM ви можете використовувати систему X Window без необхідності редагувати файл конфігурації або виконувати будь-які дії в командному рядку. Для деяких це кращий вибір, ніж менеджер відображення XDM XDM за замовчуванням, який вимагає від вас редагувати конфігурацію.

Цей менеджер дисплеїв має кілька чудових функцій. Він підтримує автоматичне введення в систему, спеціальні сеанси, вхід без пароля та приховування списків користувачів. До версії 2.38.0 GDM підтримував різні теми дизайну. Однак усі наступні екземпляри не підтримують цю функцію.

Програма також має набір цікавих компонентів. Наприклад, selector — це інструмент, який вибирає віддалений хост для віддаленого керування дисплеєм на підключеному дисплеї. Він також має підключається модуль аутентифікації (PAM) і X Display Manager Control Protocol (XDMCP)

Важливо зазначити, що нещодавно Ubuntu повністю перейшов на Gnome і за замовчуванням використовує менеджер робочого столу GDM3. Якщо ви плануєте використовувати Ubuntu, мабуть, краще використовувати GDM, оскільки може бути більше зусиль для розробки, щоб зробити його максимально сумісним.

гном

Що таке SDDM?

SDDM — це нещодавній менеджер дисплеїв, який також сумісний як з Wayland, так і з X. KDE, міжнародна спільнота вільного програмного забезпечення, вибрала SDDM з усіх інших диспетчерів дисплеїв як менеджера дисплея за замовчуванням у KDE Plasma 5.

Той факт, що KDM вибрав його як власний менеджер дисплеїв, доводить надійність SDDM. Окрім KDE, Fedora та LXQt, розробники також обрали SDDM як менеджер відображення за замовчуванням.

Це програмне забезпечення сумісне з темами QML. Хоча це зазвичай є перевагою, тим, хто недостатньо володіє QML, може бути важко налаштувати інтерфейс. Однак інші параметри налаштування прості.

Щоб налаштувати SDDM, вам просто потрібно відредагувати файл (etc/sddm.conf). Редагування цього файлу дозволяє вам увімкнути або вимкнути автоматичний вхід, вирішити, які користувачі відображатимуться у вікні входу (привітання), вибрати тему та ввімкнути Num lock. Якщо ви користуєтеся KDE, ви можете знайти редактор конфігурації SDDM в системних налаштуваннях, який може спростити ці зміни.

sddm

GDM проти SSDM: один з одним

І GDM, і SSDM мають підтримку X і Wayland і є надійними менеджерами дисплеїв. Одна з них довіряє Ubuntu, а інша отримує відгук від KDE, Fedora та LXQt.

Що стосується функцій, SSDM може мати трохи кращий інтерфейс користувача. Він забезпечує підтримку відео, файлів GIF, аудіо та QML-анімації. Інтерфейс користувача GDM набагато простіший і добре інтегрується з іншими дистрибутивами Gnome, але йому не вистачає естетики.

Позитивним є те, що GDM набагато легше налаштувати. Вам просто потрібно знати, які файли можна налаштувати, і ви можете багато чого зробити з цим. Перемикатися між середовищами легко, але ви завжди повинні використовувати Gnome, якщо ви хочете, щоб він працював добре.

Крім того, GDM буде добре працювати з будь-яким робочим столом, чого не можна сказати про SDDM. Це тому, що SDDM не запускає брелок Gnome, коли ви входите в систему, тоді як GDM робить це за замовчуванням.

Вердикт

Загалом, рейтинг SDDM на даний момент трохи кращий, ніж GDM, але між ними немає великої різниці. Здебільшого це залежить від того, наскільки ви володієте певною мовою розмітки (QML у випадку SDDM) і чи віддаєте перевагу зручному для налаштування менеджеру (у випадку GDM). Обидва вони працюють дуже добре і є стандартними менеджерами графічного відображення деяких з найпопулярніших дистрибутивів Linux.

Отже, хто з них отримує від вас кивок і чому? Це SDDM чи GDM? Поділіться своїми виборами в коментарях нижче.

Останні повідомлення

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found