Як старший брат R240, Stylus Photo R340 додає кілька додаткових функцій, щоб виправдати свою додаткову ціну. Однією з найбільш очевидних відмінностей є більший 2,4-дюймовий TFT-екран на передній панелі. Це значно полегшує розгляд деталей на фотографіях, ніж на 1,5-дюймовому дисплеї R240.
Елементи керування на передній панелі також посилені: стрілки напрямків дозволяють легко переміщатися по меню. Меню також є більш вичерпними, що дозволяє не лише друкувати фотографії без полів з карти пам’яті, а й перевіряти рівень чорнила та виконувати завдання з обслуговування. Шкода, що не відображається прогрес завдання, але це помітно лише під час друку довгих документів.
Додаткові параметри включають точне налаштування вирівнювання друку під час використання аркуша фотонаклейок або функції CD/DVD. Останній дає змогу друкувати безпосередньо на сумісні диски, а не друкувати липку етикетку. Ви вставляєте диски спереду (за допомогою лотка, що входить до комплекту), після того, як потягніть напрямний лоток на самому принтері.
Зчитувачі карт пам’яті заховані за дверцятами з правого боку і мають підтримку всіх популярних форматів. Під ними знаходиться майже обов’язковий порт PictBridge.
Ще одна суттєва відмінність між R240 та R340 — це додавання двох додаткових чорнильниць до останнього: світло-блакитного та світло-пурпурного. Оскільки кожен танк коштує трохи менше 10 фунтів стерлінгів, а не баки R240 по 5,50 фунтів стерлінгів, заміна комплекту коштує набагато дорожче, хоча ви можете придбати всі шість разом за ціною 36,27 фунтів стерлінгів, заощадивши 21,68 фунтів стерлінгів і спричинивши експлуатаційні витрати. набагато розумніше.
Хоча Pixma iP5200R і Photosmart 8250 пропонують друк CD/DVD і комбінацію TFT/карти пам’яті відповідно, лише R340 має обидва варіанти. Однак Epson втрачає позиції, коли справа доходить до швидкості друку.
На друк нашого десятисторінкового текстового тесту знадобилося чотири хвилини 40 секунд – Canon був вдвічі швидше, а HP ще швидше. У черновому режимі R340 прискорився з 2,1 ppm до 9,5 ppm, що є респектабельним, але все ще відстає від своїх конкурентів. Друк фотографії розміром 6 x 4 дюйми без полів за допомогою програмного забезпечення PhotoQuicker в комплекті зайняло одну хвилину 44 секунди, тоді як Canon створив аналогічну якість за 36 секунд.
Якщо ви подивитеся тільки на відбитки R340, ви не знайдете в них нічого істотного поганого. Однак поставте фотомонтаж на фоні кольорів HP, а кольори Epson виглядають трохи приглушеними. Фотографії 8250 також чіткіші, ніж у R340, які мають м’яку якість. Проте зі звичайних відстаней не видно зернистості чи смуг. Монофотографії та монозображення на крейдованому папері мали легкий зелений відтінок, що відповідало R240. Якщо ви плануєте друкувати багато монохромних фотографій, R340 — не найкращий вибір.
Зрештою, старший брат R240 не є значно кращим принтером. Він все ще страждає від стійкості до вицвітання протягом 23 років, повільних швидкостей і не особливо виходить з точки зору якості. Низькі експлуатаційні витрати є великою привабливістю, хоча ми все одно воліли б витрачати свої гроші на HP 8250. Він не може друкувати на компакт-дисках, але чудова якість і швидкість, а також другий лоток для паперу роблять його кращим принтером загалом. .
Поточні витрати
Усі чотири принтери Epson мають постійні друкуючі головки, що призвело до підозри, що ми побачимо дуже низький відсоток ефективності та високі витрати на сторінку. Але хоча це стосується R800 і R1800, R340 середнього класу все ще має розумну ціну за 6 x 4 дюймів відбиток 40p.
Шість чорнильних резервуарів у R340 самі по собі досить дорогі – трохи менше 10 фунтів стерлінгів кожен. Але, як і у випадку з R240, ціна за сторінку різко знижується, якщо врахувати фантастичний пакет Epson. Оптимальним словом тут є вартість – якщо ви придбаєте всі чорнильні картриджі окремо, загальна сума становить 57,95 фунтів стерлінгів. Придбайте цінний пакет, і ви заощадите майже 22 фунти стерлінгів, а також суттєво знизите витрати на сторінку. У комплект не входить фотопапір, але лише 10 пенсов на аркуш розміром 6 x 4 дюйми, це все ще непогано в порівнянні з іншими виробниками. Єдина наша претензія — це вартість паперу формату А4, яка майже 50 пенсі за аркуш ставить ціну на відбитки формату А4 вище за інші принтери.
