Найбільш неупереджені джерела новин в Інтернеті

Виходити в Інтернет, щоб читати новини, стало невизначеним заняттям, майже всі новинні видання були упереджені в тому чи іншому напрямку.

Найбільш неупереджені джерела новин в Інтернеті

Довіра громадськості до ЗМІ на рекордно низькому рівні, і це не випадково. Однак пересічна людина все одно хоче бути в курсі поточних внутрішніх та зарубіжних подій.

Але чи можливо це взагалі в цій дедалі більш поляризованій атмосфері кабельних новин? У цій статті ми зберемо кілька джерел новин в Інтернеті, які все ще пропонують значну надійність.

Найбільш неупереджені джерела новин в Інтернеті

За останні 40 років кількість корпоративних медіа-гігантів зросла з 50 до п'яти. Безпрецедентне злиття цих медіа-компаній призвело до концентрації власності компаній Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom і Fox Corporation.

Навіть якщо ви цього не знали, це, мабуть, не стане несподіванкою. Але той факт, що в цих мережах наймають і звільняють одні й ті ж люди, означає, що всі вони мають однаковий порядок денний – один рідко відповідає тому, що найкраще для громадськості.

Майте на увазі, що ці конгломерати призначені не лише для глядачів кабельного телебачення. Усі вони мають платформи в соціальних мережах, і алгоритми пошукових систем часто віддають перевагу їм, а не меншим ЗМІ.

Отже, куди це залишити вас? Хоча бути на 100% неупередженим є складним завданням навіть для найпринципальнішого журналіста, в Інтернеті є кілька джерел новин, які виявилися відносно неупередженими та інформативними.

Новини PBS

Коли справа доходить до комерційних мереж, майже у всіх виданнях виникла своя частка суперечок і неточностей. Однак PBS News успішно уникнув цієї проблеми.

Вони постійно були несприйнятливі до упередженості та суперечок. З точки зору правої чи лівої політики, вони, як правило, охоплюють обидві сторони однієї проблеми. Крім того, цитування політиків та інших значущих фігур зазвичай має додатковий контекст.

Крім того, PBS News пропонує різноманітні категорії, в які читачі можуть ознайомитися в Інтернеті. Політика, Здоров’я, Світ, Нація, Економіка та інші розділи, які ви можете досліджувати.

Associated Press (AP)

Можливо, ви помітили, що коли у світі відбувається велика подія, саме Associated Press першим публікує фотографію або звіт про неї. Інші ЗМІ покладаються на свою ефективність та неупереджене висвітлення, щоб донести новини до своїх глядачів та читачів.

Їх слоган: «Розширюємо силу фактів». AP зосереджується на незапальному стилі подання. Навіть політичні історії мають тенденцію бути нейтральними і без інтерпретацій, наскільки це можливо з точки зору читача. На своєму веб-сайті Associated Press також має чудові розділи для відео та прослуховування, які регулярно оновлюються.

CBS News

Ще одне надійне джерело новин в Інтернеті – CBS News. Однак у минулому вони були дещо більш лівими, але їх аудиторія в основному продовжувала орієнтуватися по центру. Можна стверджувати, що це робить CBS News політично збалансованим.

Згідно з опитуванням Gallup and Knight Foundation за 2017 рік, CBS News має сприятливі оцінки щодо неупереджених репортажів. Мова, яку вони використовують, має тенденцію бути нейтральною і дуже прямою в суті.

Додаткові поширені запитання

1. Хто вирішує, які джерела новин є неупередженими?

Це одне з найпоширеніших питань, яке задає собі глядач або читач, який прагне бути добре поінформованим. Майже немає незалежних ЗМІ, які б не мали корпорації. У деяких країнах саме державні ЗМІ, контрольовані урядом, висувають власний порядок денний.

Ось чому в Інтернеті не дуже легко знайти джерела новин, які б були абсолютно неупереджені. По суті, глядач вирішує, чи є джерело новин неупередженим.

Дослідницькі та дослідницькі компанії регулярно просять громадськість заявити, яким мережам вони довіряють, а які, на їхню думку, мають упереджений порядок денний.

Але якщо ви хочете визначити, чи є джерело новин неупередженим для вас, ось що вам слід розглянути:

Зосередьтеся на Істині

Легко сказати, що видання — це лише факти, але вони не завжди показують повну картину. Факти в точному контексті – це те, як джерела новин повинні доносити правду до своєї аудиторії.

Незалежність

Як ми вже згадували, незалежних джерел новин з точки зору власності дуже мало. Тому шукайте незалежність у журналістах, які не є упередженими через певні впливи та зв’язки.

Справедливість і неупередженість

Те, що хтось вважає справедливим, хтось може ні. Коли справа доходить до джерел новин, це означає, що обом сторонам конкретного питання можна висловитися.

Існують обмеження в тому, що можна вважати достовірним аргументом, але важливо надати голос протилежним сторонам. Неупереджений підхід має вирішальне значення. Видання новин зобов’язані не маніпулювати розумінням теми читачами чи глядачами.

Відповідальність перед людством

У світі, повному заголовків про клікбейт, зобов’язання щодо сприяння позитивним змінам у світі також є обов’язком джерела новин. Багато історій існують лише для трафіку, який часто може завдати більше шкоди, ніж користі, з точки зору інформування аудиторії.

Підзвітність

Нарешті, джерело новин має відповідати за свої звіти. Якщо вони не виправляють свої помилки і не вибачаються перед суспільством за дезінформацію, вони, швидше за все, упереджені і служать порядку денному.

2. Чи існують неупереджені газети?

Три джерела новин, які ми перерахували вище, забезпечують неупереджене джерело новин, яке ви можете перевірити, давши їм шанс. Але коли справа доходить до традиційних газет, друкованих та онлайнових, знайти газетну компанію без упередженості лівих чи правих може бути складно.

Часто саме видання та журнали особливих інтересів надають контекстний аналіз та точну інформацію на різні теми.

Прикладом може бути Foreign Affairs, зовнішньополітичний журнал, який виходить з 1970 року. Він виходить двічі на місяць і є надійним журналом для читачів, які цікавляться як глобальними, так і внутрішніми справами.

3. Яка служба новин найнадійніша?

Проведені опитування показують, що PBS News все ще залишається найнадійнішою службою новин. Ви також можете налаштуватися на C-Span, якщо хочете слухати й дивитися урядові слухання та судити слова політиків, не передаючи їх вам у ЗМІ.

Крім того, якщо ви хочете переглянути дослідження позапартійного аналітичного центру, Pew Research публікує неупереджені дослідження щодо новин, політики, технологій та багато іншого.

4. Чи існують альтернативні джерела новин в Інтернеті?

Якщо ви увійдете у свій обліковий запис YouTube, Twitter або навіть Instagram, швидше за все, ви побачите публікацію або відео з альтернативного джерела новин у своїй стрічці. Багато незалежних авторів в Інтернеті проводять власні новинні шоу і представляють їх часто великій аудиторії.

Це не інформаційні організації чи перевірені інформаційні агентства. Незважаючи на те, що деякі люди, які публікують повідомлення, мають добрі наміри та представляють точну інформацію, вони зазвичай упереджені та мають свою точку зору, якою хочуть поділитися з іншими.

5. Як розпізнати упереджене джерело новин?

За даними Каліфорнійського університету Мерсед, є явні ознаки того, чи є джерело новин авторитетним чи ні. Наприклад, якщо ви бачите URL-адресу веб-сайту, яка закінчується на «com.co», це часто є фальшивою версією офіційного видання новин.

Якщо автора не вказано, це також погана ознака і може свідчити про відсутність перевірки. Поганий веб-дизайн і літери, написані великими літерами, також свідчать про непрофесіоналізм. Але є два основних показники того, що джерело новин є упередженим.

По-перше, якщо історія вас дійсно розлютила, вам краще перевірити інше джерело, щоб перевірити інформацію. Це слід відрізняти від праведного почуття гніву чи смутку до світової події. Ми говоримо про оманливі історії, які існують лише для отримання доходу.

По-друге, якщо відоме або імовірно авторитетне джерело новин ігнорує або вирішує не повідомляти важливу або вражаючу історію. І навіть якщо вони це роблять, то частково, неістотно. Коли справа доходить до корпоративних ЗМІ, відсутність висвітлення часто говорить більше про упередженість, ніж все, про що вони повідомляють.

Нарешті, користувачі повинні знати про «думки» та джерела. Думки, як правило, не ґрунтуються на фактах, тому їх позначають так. Будь-яке авторитетне джерело новин іноді помиляє факти. Із зростанням тиску на те, щоб першими повідомляти історію, журналісти часто публікують статті до того, як вся інформація з’явиться. Ось чому, навіть якщо ви маєте надійне джерело новин, ви завжди повинні перевіряти джерела (як правило, перераховані внизу статті). У сучасних ЗМІ є багато прикладів, коли хтось нехтував використанням авторитетного джерела новин (або просто анонімного джерела сайтів). Хоча вони іноді є точними, слід бути обережними.

6. Як визначити, чи є джерело новин неупередженим?

Загалом, важливо зазначити, що жодне джерело новин не розуміє це правильно в 100% випадків. Коли ми шукаємо неупереджені джерела новин, ми шукаємо ті, які мають найбільшу точність з часом. Ми також шукаємо тих, які висвітлюють історії, які не відповідають порядку денному. Іншими словами, вони діляться новинами, які підтверджують факти, а не думки.

Є багато сторожових сайтів, які стверджують, що досліджують новини та упередженості. Однак деякі з них підтримуються великими корпораціями, а інші постійно підтримують упередженість. Найкраща лінія захисту від упередженої інформації – споживач.

Шукаємо неупереджене джерело новин в Інтернеті

Пошук неупередженої газети чи джерела новин може здатися неможливим завданням. Частково тому, що люди рідко можуть бути неупередженими до чогось. Потрібні активні зусилля, щоб повністю неупереджено повідомити про подію чи ситуацію.

Проблема з новинними джерелами полягає в тому, що навіть якщо журналісти не можуть бути на 100% неупередженими, їхній аудиторії може бути корисно, якщо вони розкриють свою упередженість і відверто говорять про них.

Але це навряд чи станеться. Тому завдання аудиторії — прочитати кілька джерел новин і різні точки зору, перш ніж приймати рішення.

Які джерела новин в Інтернеті ви віддаєте перевагу? Дайте нам знати в розділі коментарів нижче.

Останні повідомлення