Зображення 1 з 10
Ми не були без розуму від першого телефону Ubuntu, коли він був запущений на початку цього року, але, справедливості кажучи, хвилюватися не було чим. Це був бюджетний смартфон вартістю 121 фунт стерлінгів, який був дешевим у руці та трохи грубим по краях у використанні.
Meizu MX4 Ubuntu Edition добре ухиляється від першої проблеми. Він виглядає стильно: він схожий на інші смартфони середнього та високого класу, з однією кнопкою «Додому» та великим яскравим 5,36-дюймовим екраном IPS.
Ви виглядаєте дуже знайомим
Є дві причини, чому ви можете подумати, що бачили MX4 раніше.
По-перше, всі смартфони виглядають однаково. По-друге, це нова версія існуючого телефону – оригінальний Meizu MX4 працював під управлінням Android; цей працює під управлінням Ubuntu Touch. Насправді, поки вони не ввімкнені, немає можливості відрізнити два апарати, навіть за текстом на задній панелі.
Це не погано. MX4 Ubuntu Edition – це гарний телефон. У ньому переважає сенсорний екран діагоналлю 5,36 дюйма, він досить мінімалістичний, з м’яко вигнутою задньою частиною, що нагадує Nexus 6, а не плоскою, якою користуються Sony Xperia Z3 та iPhone 6. Екран IPS LCD: чіткий і яскравий з роздільна здатність 1152 x 1920 пікселів.
Задня панель телефону виконана з пластику і на дотик порожниста. Знімаючи задню частину, знизу можна побачити лише слот для micro SIM: акумулятор не призначений для заміни користувачем, і немає слота для карт пам’яті microSD для розширення стандартної пам’яті на 16 ГБ. Загалом, вагою 147 г і товщиною всього 8,9 мм, він із задоволенням непомітно поміститься в кишені.
А потім з’явилася Ubuntu…
Потім все починає йти не так, і це в основному пов’язано з Ubuntu Touch. Перш ніж йти далі, я маю зазначити дві речі:
- Людина, яка подумає про покупку телефону Ubuntu, не є середнім споживачем; і
- Це лише другий телефон, який використовує операційну систему
З цими застереженнями знайомство з Ubuntu Touch — важка боротьба. У нього є гора, на яку потрібно піднятися, щоб наздогнати такі, як iOS та Android, які є на лігу попереду щодо продуктивності та зручності використання.
Я не хочу це перебільшувати. Це не так, як якщо б T-Mobile G1 був неймовірним користувацьким досвідом, коли він приніс Android у Великобританію в 2008 році, але кожен, хто приходить до Ubuntu Touch, повинен бути готовим вчитися і швидко навчатися. Деякі проблеми виникають просто тому, що ми адаптувалися до іншого центру ваги інтерфейсу користувача (тут немає головного екрана, діти), але інші просто дивні.
Наприклад, сповіщення неймовірно легко пропустити, що є чимось недоглядом для пристрою, єдина мета якого — миттєво привернути вашу увагу. Мені вдалося повністю пропустити три текстові повідомлення через те, що довелося ковзати по верхній панелі, щоб знайти їх.
Потім є програми. Насправді, насправді їх немає: наразі вибір мінімальний. Для мене це ні в якому разі не є проблемою, тому що після короткого шквалу встановлення додатків у 2009 році я не можу сказати, що використовую багато інших, окрім основних основних компонентів, які (переважно) наявні та враховані. Facebook, Twitter, навіть Cut the Rope — це все, що вам потрібно.
Крім того, враховуючи природу Ubuntu Touch з відкритим вихідним кодом, можна сподіватися, що з часом з’явиться більше програм. Деякі речі неофіційно переносяться, хоча їх немає в магазині: наприклад, WhatsApp. Але подивіться один раз на неофіційні інструкції щодо встановлення WhatsApp, і ви зрозумієте, чому я вирішив не турбуватися. Зручний для користувачів, це не так.
Теоретично, Scopes повинен обійти цю проблему. Як пояснив редактор оглядів, Джонатан Брей у своєму огляді BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition, Scopes є десь між програмою та веб-сайтом, об’єднуючи загальні елементи інтерфейсу, до яких розробники можуть підключати дані. Деякі з них є на пристрої за замовчуванням, як-от новини BBC, і вони добре заповнюють деякі прогалини, що залишилися у вакуумі програми, але лише якщо існує альтернатива в Інтернеті, що не завжди так. .
Пристойні характеристики, незрозуміла продуктивність
Відсутність підтримки додатків не обов’язково буде проблемою – як я вже кажу, це не для звичайних користувачів, – але продуктивність, навіть якщо ви звикнете до неї, далеко не гладка.
Під час ковзання між екранами меню різко рухається, клавіатура часто не реагує, а переміщення між екранами іноді дає вам зовсім інше місце, де ви очікували.
Чи може це пов'язано зі специфікаціями? Що ж, це пристойний телефон середнього та високого класу, який включає восьмиядерний процесор MediaTek 6595, 2 ГБ оперативної пам’яті та 16 ГБ вбудованої пам’яті. А ще хрипить і скрипить через нерівномірні проміжки часу.
Сподіваюся, ці нерівності в дорозі будуть усунені вчасно, але наразі вони призводять до випадкових розчарувань в ОС, яка зазвичай працює досить гладко.
Життя з Ubuntu Touch
Мобільна ОС Ubuntu сповнена дивних ідіосинкразій, коли ви змушені навчитися абсолютно протидію інтуїтивному способу робити речі. Хочете відтворити відео? Можна подумати, що вибір «Медіаплеєр» відправить вас у дорогу. Що ж, ви помиляєтеся – це викликає повідомлення про помилку, яке повідомляє, що жодне відео не вибрано для відтворення, і вам слід перейти до області відео, щоб зробити це.
Що стосується відео, то підняти його на телефон теж було складно. OS X не розпізнає телефон. Windows робить, але після того, як три відеозаписи на телефон були перевірені, з’явилося лише одне. Через два дні з’явилися інші. Ні перезавантаження, ні нічого: вони просто з'явилися, вирішивши сховатися на пару днів.
Також майте на увазі, що його телефон нагрівається. Переглядайте Twitter хвилину-дві, і він починає тепліти. Відтворюйте відео на ньому протягом години, і воно досить гаряче, щоб ви задалися питанням, чи варто турбуватися про цю лихоманку. Я підозрюю, що саме тому було вирішено перезавантажуватися кожні кілька хвилин одного нешкідливого ранку четверга.
І не змушуйте мене використовувати його, щоб орієнтуватися в Лондоні. Я боявся заблукати, тому що знав, що мені доведеться або боротися з пакетом Here Maps, або відвідати Google Maps в Інтернеті. Обидва спалахували мляво, а потім зовсім не реагували, залишаючи мені тугу за днями друкованого від А до Я.
Я міг би продовжувати, і ви можете навчитися жити з усіма цими речами, якщо ви дійсно рішуче налаштовані, але це особливий вид мазохізму, через який можна піддаватися, коли є такі вишукані альтернативи, доступні деінде.
Продуктивність Meizu MX4 Ubuntu Edition
Це прикро, тому що MX4 Ubuntu Edition з великою кількістю основ справляється з апломбом. Якість дзвінка чітка, без тріскучих перешкод або спотворень. Екран вище середнього, з максимальною яскравістю 486 кд/м2 – яскравіше, ніж у HTC One M9 і LG G4. Коефіцієнт контрастності екрану 1361:1 є винятковим, а точність кольорів також дуже хороша, у наших тестах лише зелений з’являється трохи не так.
Не дивлячись на його випадкові заїкання при перемиканні екранів і завантаженні додатків і областей, продуктивність його браузера також була вражаючою, з результатом SunSpider 508 мс. Лише важковагові моделі Samsung (Note 4, Alpha, Galaxy S5 і S6) і iPhone від Apple отримали кращі результати в наших тестах.
Камера теж міцна. У задній панелі використовується 20,7-мегапіксельний сенсор від Sony. Я виявив, що він здатний робити чудові статичні кадри, але трохи боровся з раптовими рухами – якщо ви коли-небудь намагалися сфотографувати кота, ви знаєте, що це щось на кшталт професійної небезпеки.
Термін служби батареї скоріше неоднозначний. У відеотестах Meizu MX4 показав дуже погані результати, розрядивши акумулятор зі швидкістю 14% на годину при 120 кд/м2 і ввімкненому режимі аеропорту. Це схоже на Microsoft Lumia 640XL, який виробляв 13,5% на годину, але мав виправдання набагато більшого екрану.
Ми не змогли провести наш стандартний тест потокового аудіо, оскільки Ubuntu відмовився транслювати SoundCloud або LBC без увімкнення екрана, але якщо його використовувати без відео, телефон з комфортом витримує цілий день – імовірно, тому що він настільки обмежений у можливостях. робити.
Вердикт: гарний телефон, ганьба Ubuntu Touch
Meizo MX4 не є звичайним споживчим телефоном. Вам потрібне запрошення, щоб купити його; тільки дійсна потреба – і насправді може – застосовуватися. Однак, якщо ви дійсно хочете мати телефон Ubuntu, враховуючи, наскільки жорсткою є операційна система, тоді це найкраще місце, щоб спробувати.
Технічні характеристики хороші на папері, і він виглядає стильно під час завантаження. Це вдосконалення BQ Aquaris E4.5, хоча і не таке велике, як має бути.
Однак якщо ви перебуваєте на порозі та просто цікавитесь, я б закликав вас стриматися. ОС не готова до щоденного використання, і за ціну ви можете придбати пристойний телефон Android, який виглядає набагато швидше і надає набагато більше функцій і програм.
Для операційної системи ще перші дні, і кожна ОС смартфона має з чогось починати, просто Apple і Google зробили свої перші кроки багато років тому. Ubuntu Touch має запропонувати щось сліпуче, щоб конкурувати, і, на жаль, MX4 Ubuntu Edition навіть не підходить.
