Огляд кольорового принтера Dell 720

£30 Ціна при розгляді

Коли ми спочатку почали тестувати ці принтери три місяці тому, Dell запропонувала лише один струменевий принтер формату A4, який не мав вбудованого сканера – Color 720. З тих пір він замінив 720 на 725 (що, по суті, те саме, що Lexmark Z735), але ми залишили 720 у цьому груповому тесті, оскільки він все ще доступний у деяких інтернет-магазинах і тому, що кожен, хто вже купив 720, повинен ознайомитися з нашими висновками.

Огляд кольорового принтера Dell 720

720 є одним із двох випробуваних струменевих принтерів, які не можуть офіційно друкувати фотографії – Z735 від Lexmark є іншим. Ці два призначені для друку текстових документів і періодичних кольорових документів, навіть якщо документація та драйвер Dell помилково називають 720 «Фотопринтером 720».

Як і Canon iP2200 і Lexmark Z735, 720 є дуже простим струменем. Він майже нічого не важить, і все, що ви отримуєте в коробці, це вставний блок живлення (наприклад, у Lexmark), кабель живлення, компакт-диск з драйверами та інструкція. Установка двох картриджів проста, і, як не дивно, драйвер практично ідентичний драйверу Lexmark, лише з кількома логотипами Dell, розсіяними навколо.

Це непогано, оскільки це завдання; ви вибираєте, який документ ви хочете надрукувати, і всі налаштування зроблені для вас – тип паперу, розмір і макет. Було дивно бачити, що «роздрукувати фотографію» був одним із варіантів, тож, природно, нам довелося його спробувати.

720 є єдиним принтером, який не підтримує друк без полів, тому зображення розміром 6 x 4 дюйми та A4 з’явилися з білими рамками 5 мм навколо них. І ми можемо зрозуміти, чому Dell не хотіла рекламувати 720 як фотопринтер – якість значно поступається іншим бюджетним принтерам. Навіть на відстані футу зернистість легко помітна, і сама по собі її достатньо, щоб зіпсувати кольорові та монохромні відбитки. Але ще одна причина не друкувати фотографії – швидкість. Просто надрукувати один відбиток розміром 6 х 4 дюйми найкращої якості та постукування ногою за 25 хвилин 24 секунди, щоб роздрукувати наш фотомонтаж формату А4, знадобилося дев’ять хвилин, що приголомшили розум. Цього достатньо часу, щоб надрукувати сім фотографій формату A4 на HP Deskjet 5940.

Однак Dell передбачала, що користувачі друкують листи, веб-сторінки та інші кольорові документи на 720, і наша кольорова сторінка Streetmap на звичайному папері не була помітно гіршою за інші. Не було жодних кольорів, а назви вулиць були приблизно такими ж читабельними, як і на інших принтерах тут. Те ж саме можна сказати і про 5-відсотковий текстовий документ. У звичайному режимі характери були чітко визначені, і лише при розгляді зблизька було помітно невелике павук. Проте моно-текст Canons залишався більш чорним і схожим на лазер.

Ще одним сюрпризом було те, що лише Canon iP2200 працював швидше при друку в звичайному режимі – ми бачили, як 720 випускав наш десятисторінковий моно-текстовий файл зі швидкістю 5,6 сторінок на хвилину. У чернетковому режимі ця швидкість збільшилася лише до 7,1 ppm і призвела до розмитих символів, тому краще не використовувати.

Dell був цілком правий: цей принтер не підходить для фотографій. Ми, звичайно, не рекомендуємо нікому купувати його, але якщо ви вже володієте ним, то варто використовувати лише для повсякденних завдань, які використовують звичайний папір. Насправді, найекономічніший крок, який ви можете зробити, — це переробити його: пам’ятайте, що вам доведеться витратити 52 фунти стерлінгів, щоб замінити два його картриджі. Коли цей перший картридж закінчиться, уважно подивіться на бюджетні альтернативи від Canon, Epson і HP.

Поточні витрати

Щоб бути справедливими до Dell, ми повинні відразу сказати, що вона ніколи не продавала 720 як фотопринтер. Але з цим незначним застереженням ми також повинні зазначити, що – окрім усіх згадок про друк фотографій у драйвері – це також комплектування чорнильних картриджів із фотопапером 6 x 4 дюймів за значною знижкою. Таким чином, це, очевидно, також не зовсім розраджує людей.

Останні повідомлення

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found