Британський парламент сьогодні має проголосувати за те, чи поновлювати Trident, ядерний засіб стримування Великобританії. Новий прем’єр-міністр Тереза Мей заявила: «Ми не можемо відмовитися від нашого остаточного захисту через неправильний ідеалізм. Це була б безрозсудна гра. Ядерна загроза не зникла. Якщо що, то збільшилося. “
Але що таке Тризуб і чому він викликає суперечки? Ось короткий пояснення про ядерне стримування Великобританії та про те, що це означає для світової та національної безпеки у 2016 році.
Що таке Тризуб?
Тризуб є ядерним засобом стримування Великобританії, який існує з 1980-х років, коли він замінив оригінальну британську ракетну систему Polaris з 1960-х років. Він складається з чотирьох підводних човнів, кожен з яких має ракети та ядерні боєголовки, які будуть розгорнуті за кілька днів у разі нападу на Великобританію з використанням ядерної зброї.
Дивіться пов’язані катастрофи на Чорнобильській АЕС та Фукусімі: Що відбувається із ядерними зонами відчуження, коли люди залишають? Ілон Маск хоче завдати ядерної бомби Марсу – WTF? Захоплююча та страшна карта показує кожен великий ядерний вибух в історії
Він призначений для використання як останнього засобу і просто для стримування інших країн, які атакують Великобританію: стратегія, відома як «взаємне гарантоване знищення», згідно з якою будь-яка нація, яка здійснює ядерний напад на Британію, може очікувати того ж спустошення у відповідь. .
Це руйнування було б серйозним: за даними ВВС, кожна ракета має дальність до 7500 миль і має руйнівну силу, яка є «еквівалентом восьми Хіросіми».
З чого складається ядерна система Тризуб? 
Система Trident, що базується у Фаслейні на Клайді в Шотландії, складається з чотирьох підводних човнів. Лише один із них використовується в будь-який момент часу, при цьому два використовуються для навчання, а інший — на технічне обслуговування. Кожен підводний човен може нести до 16 ракет, кожна з яких може мати певну кількість боєголовок, які можна обстрілювати до 12 різних цілей.
На практиці малоймовірно, що підводні човни коли-небудь працювали на такій потужності, оскільки Trident працював лише в періоди відносної військової стабільності. Або як Тім Коллінз, докторант Королівського коледжу Лондона, який вивчає Trident, сказав Gizmodo: «На практиці ми ніколи не використовували таку кількість. Тризуб з’явився в мережі, коли закінчувалася холодна війна, і з тих пір ми продовжували скорочувати…, ймовірно, через зміни в стратегічному середовищі. Холодна війна закінчується, вам справді потрібно так багато?»
Велика Британія є однією з восьми країн, які підтвердили наявність ядерного арсеналу, і кілька інших підозрюють у його наявності. Серед цих країн Британія унікальна тим, що її ядерне стримування має виключно морське базування. У той час як інші країни мають ракетні шахти, озброєні бомбардувальники та наземні пускові установки, Британія перебуває виключно в морі. Причина цього полягає в тому, що лише небагато людей знають, звідки британський ядерний удар в будь-який момент часу, що обмежує шанси першого удару знищити стримування країни.
Як Британія завдасть ядерного удару з Тризуба? 
Якщо прем’єр-міністр (або призначений його заступник, якщо він чи вона недієздатні) дає наказ про ядерний удар, капітану та їхньому помічнику надсилається зашифроване повідомлення. У цей момент вони діставали кодові книги зі своїх сейфів і одночасно повертали ключі, щоб запустити ядерну зброю. Ідея полягає в тому, що одна людина не може самостійно запустити систему і викликати масове знищення.
Якщо Британія вже була знищена – як свідчить параноя за цілодобовим ядерним стримуванням, цілком правдоподібна – тоді ті, хто знаходиться на підводному човні, звертаються до знаменитого «листа останньої інстанції». Це записка, написана прем’єр-міністром після вступу на посаду, в якій вказується, що робити в такій ситуації. Ніхто не знає, що містять ці листи – природно: знати означало б підірвати природу стримування, якщо прем’єр-міністр вирішить, що немає сенсу мститися.
У будь-якому випадку, якщо прем’єр-міністр дасть слово – живим або посмертно – підготовка займає кілька днів, а потім ракета запускається в космос, де до 12 боєголовок відокремлюються і прямують до своїх намічених цілей. Теоретично, якби всі чотири підводні човни були заготовлені та готові до роботи, там могло б бути 64 ракети з 768 боєголовками.
Чому ядерний засіб стримування Тризуб знову в новинах? 
Коротше кажучи, оскільки Тризуб не триватиме вічно, і хоча його критики стверджують, що це повернення до холодної війни, все ще є сильна більшість – як у парламенті, так і серед електорату в цілому – для відновлення стримування з міркувань національної безпеки.
Нинішній флот ще має певну кількість життя, і очікується, що підводні човни не будуть замінені до кінця 2020-х років, але на розробку заміни може знадобитися 17 років, тому це обговорюється зараз.
Минулого разу, коли це питання надходило до парламенту, депутати майже повсюдно проголосували за відновлення ядерного стримування, маючи урядову більшість у 348. Незабаром це питання має виникнути знову, і хоча уряд консервативної більшості гарантує, що його малоймовірно буде відхилено, це могло бути набагато ближче завдяки обранню Джеремі Корбіна лідером лейбористів.
Яка позиція основних політичних партій щодо Тризуба?
Хоча серед усіх сторін точаться деякі дебати щодо етики та сенсу зберігати зброю, яка вийшла з ладу, якщо її коли-небудь знадобиться використати, ви можете узагальнити підсумки почуттів сторін щодо Тризуба так:
консерватори: Категорично виступає за заміну Trident на аналогічний замінник, що пропонує такий же тип покриття.
Праця: Після короткого схвалення односторонності на початку 1980-х років (маніфест, який називають «найдовшою передсмертною запискою в історії»), Лейбористська партія виступає за відновлення Тризуба і збереження Британії як ядерної держави. З обранням Джеремі Корбіна ситуація дещо складніша: більшість депутатів підтримують заміну, але керівництво та партійні активісти, здається, проти. Офіційна лінія може бути визначена вже в березні, до того, як парламент знову її проголосує. Однак очікуйте повстання, якщо депутатів будуть змушені проголосувати проти поновлення.
Шотландська національна партія: Категорично проти поновлення, що важливо, оскільки флот Trident розміщений у Шотландії. Він описав Trident як «непридатний для використання та незахищений, а плани його відновлення смішні як з оборонної, так і з фінансової точки зору».
Ліберальні демократи: Вірить у зменшення вартості та масштабів засобів стримування, але збереження якоїсь системи ядерного захисту.
UKIP: Як і ліберал-демократи, вірить у дешевший варіант. У 2015 році обговорювали «передову крилату ракету-невидимку» замість цілодобового засобу стримування в морі.
Партія зелених: Категорично проти. Оборонна політика партії включає «негайне й безумовне» ядерне роззброєння.
Плед Cymru: Має «давню і беззастережну» опозицію Trident.
Які аргументи на користь Тризуба?
Прихильники Trident кажуть, що це важливо для захисту Великобританії від держав-ізгоїв і терористичних груп, і що наявність стримуючих факторів зменшує ймовірність нападу на країну.
Крім того, відхід від ядерної держави потенційно знизить вплив країни на світову арені.
Нарешті, ядерна оборонна промисловість є основним роботодавцем – це не дивно, враховуючи масштаби стримування. Якби Trident було знято, за оцінками, було б втрачено близько 15 000 робочих місць.
Які аргументи проти Тризуба?
Ми зараз не в холодній війні. Сучасні загрози безпеці менш імовірно походять від країн, які можуть бути стримовані загрозою ядерного удару, але менші терористичні групи без постійної бази. Критики стверджують, що через це загроза ядерної зброї досить порожня.
Витрати також важко виправдати. У той час, коли все, від добробуту до охорони здоров’я, затягується, стає все важче виправдати зброю, яку ніколи не використовувати. Справді, у світі є багато потужних країн, які прекрасно обходяться без ядерної зброї.
Нарешті, майже кожен великий британський політик принаймні на словах висловлює ідею багатостороннього роззброєння – ідею скорочення ядерної зброї в глобальному масштабі. Досить важко уявити, як можна досягти цієї мети, якщо жодна країна не захоче зробити перший крок і в односторонньому порядку роззброїтися.
Скільки коштуватиме поновлення Trident? 
Уряд каже, що заміна Trident обійдеться в 15-20 мільярдів фунтів стерлінгів, хоча інші стверджують, що це може становити до 100 мільярдів фунтів стерлінгів. У будь-якому випадку, це дуже дорого, оскільки Міністерство оборони підтверджує, що на сьогоднішній день засіб стримування займає 6% загального оборонного бюджету країни.
Скільки разів Британія запускала ядерні ракети?
Велика Британія провела близько 45 ядерних випробувань – стільки ж, скільки й Китай, але набагато менше, ніж Франція, США та Росія. Ви можете переглянути повне відео всіх детонацій за рік у цьому зачаровує відео.
ЧИТАЙТЕ ДАЛІ: Чому Ілон Маск хоче завдати ядерної бомби на Марс
Зображення: Defense Images, The Weekly Bull, Mark Ramsay, Lucy Haydon, Defense Images, Defense Images, Defense Images, використані під Creative Commons
